Na Am\u00e9rica Latina e no Caribe vivem 58,2 milh\u00f5es de pessoas ind\u00edgenas que falam ao redor de 550 l\u00ednguas origin\u00e1rias<\/strong>, das quais, uma terceira parte est\u00e1 severamente amea\u00e7ada e em risco de desapari\u00e7\u00e3o devido, entre outras raz\u00f5es, \u00e0 interrup\u00e7\u00e3o da transmiss\u00e3o intergeracional e ao uso dos idiomas dominantes\u2014espanhol ou portugu\u00eas\u2014 em todas as esferas da vida cotidiana, explica o relat\u00f3rio \u201cRevitaliza\u00e7\u00e3o de L\u00ednguas Ind\u00edgenas\u201d,<\/a> <\/span><\/strong>publicado pelo Fundo para o Desenvolvimento dos Povos Ind\u00edgenas da Am\u00e9rica Latina e o Caribe (FILAC).<\/a><\/span><\/p>\n A n\u00edvel mundial, a maioria das l\u00ednguas em risco pertencem a povos ind\u00edgenas. Na Am\u00e9rica Latina, um ter\u00e7o das l\u00ednguas origin\u00e1rias est\u00e1 severamente amea\u00e7ada<\/p><\/blockquote>\n \u201cHoje, a socializa\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria no lar est\u00e1 se dando s\u00f3 em espanhol ou portugu\u00eas na regi\u00e3o latino-americana. Est\u00e1 se estabelecendo uma brecha lingu\u00edstica e cultural entre as crian\u00e7as e os mais velhos, gerando entornos em que os netos j\u00e1 n\u00e3o podem se comunicar com seus av\u00f3s\u201d,<\/em> explica Myrna Cunningham, primeira Vice-presidenta do FILAC.<\/p>\n A desapari\u00e7\u00e3o das l\u00ednguas ind\u00edgenas n\u00e3o s\u00f3 prejudica os povos origin\u00e1rios, sen\u00e3o que \u201cperde-se a possibilidade de ter conhecimentos novos e de encontrar formas alternativas para enfrentar os desafios da humanidade<\/em>\u201d, acrescenta Cunningham.<\/p>\n O estudo sobre l\u00ednguas ind\u00edgenas, publicado a finais de 2020 pelo FILAC, destaca que quase 20% das l\u00ednguas origin\u00e1rias s\u00e3o compartilhadas por, ao menos, dois pa\u00edses latino-americanos<\/strong>, um dado crucial para projetar pol\u00edticas lingu\u00edsticas, educativas e culturais que atendam \u00e0 realidade transfronteiri\u00e7a dos idiomas origin\u00e1rios.<\/p>\n Luis Enrique L\u00f3pez Hurtado, autor do estudo do FILAC, adverte que, em cada pa\u00eds, as l\u00ednguas transfronteiri\u00e7as s\u00e3o abordadas como se se tratasse de idiomas pertencentes a um determinado territ\u00f3rio nacional. O fato de que as pol\u00edticas lingu\u00edsticas sejam diferentes entre um pa\u00eds e outro aumenta a fragmenta\u00e7\u00e3o e dificulta a preserva\u00e7\u00e3o, explica o especialista.<\/p>\n Se analisamos a diversidade lingu\u00edstica da Am\u00e9rica Latina por pa\u00edses, observa-se que o Brasil, a Col\u00f4mbia, o M\u00e9xico e o Peru contam com uma maior diversidade de l\u00ednguas ind\u00edgenas, enquanto no extremo contr\u00e1rio est\u00e3o a Costa Rica, a Nicar\u00e1gua, o Belize e El Salvador com entre sete (Costa Rica) e apenas uma l\u00edngua ind\u00edgena (El Salvador).<\/p>\n Na Am\u00e9rica Latina, cerca de 20% das l\u00ednguas ind\u00edgenas s\u00e3o compartilhadas por v\u00e1rios pa\u00edses. Brasil, Col\u00f4mbia, M\u00e9xico e Peru concentram a maior diversidade de idiomas<\/p><\/blockquote>\n O caso do Uruguai requer men\u00e7\u00e3o \u00e0 parte; onde j\u00e1 n\u00e3o se fala nenhuma l\u00edngua origin\u00e1ria, apesar de 5% de sua popula\u00e7\u00e3o se autoidentificar como descendente da na\u00e7\u00e3o Charr\u00faa, cujo idioma se perdeu a princ\u00edpios do s\u00e9culo XIX.<\/p>\n O estudo tamb\u00e9m revela que a diversidade de l\u00ednguas se concentra mais em umas zonas que em outras no interior dos pa\u00edses. Por exemplo, a maior presen\u00e7a de l\u00ednguas ind\u00edgenas no M\u00e9xico se situa em Chiapas e Oaxaca; na Guatemala, no Noroeste, enquanto na Nicar\u00e1gua, a Costa Atl\u00e2ntica acolhe o maior n\u00famero de falantes de l\u00ednguas origin\u00e1rias.<\/p>\n Outro aspecto relevante \u00e9 que a maior concentra\u00e7\u00e3o de falantes de l\u00ednguas ind\u00edgenas vive nos centros de povoa\u00e7\u00f5es e grandes cidades latino-americanas, uma mudan\u00e7a na tend\u00eancia de meio s\u00e9culo atr\u00e1s, quando os povos ind\u00edgenas habitavam mais nas \u00e1reas rurais, plan\u00edcies e bosques tropicais.<\/p>\n Dado que a hegemonia de uma l\u00edngua \u00e9 determinada, em grande medida, pelo poder pol\u00edtico, econ\u00f4mico e social de seus falantes, o silenciamento das l\u00ednguas ind\u00edgenas na Am\u00e9rica Latina tem muito a ver com as condi\u00e7\u00f5es de exclus\u00e3o e discrimina\u00e7\u00e3o que fazem com que os idiomas origin\u00e1rios percam valor de uso e valor simb\u00f3lico, explica L\u00f3pez Hurtado.<\/p>\n Evitar a morte das l\u00ednguas ind\u00edgenas requer a coopera\u00e7\u00e3o e a coordena\u00e7\u00e3o entre Estados, j\u00e1 que, tanto os povos ind\u00edgenas como seus idiomas, est\u00e3o presentes em diferentes pa\u00edses, mais al\u00e9m das fronteiras pol\u00edticas.<\/p>\nInforma\u00e7\u00e3o para a a\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/somosiberoamerica.org\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/INFOGRAFIA-INTERIOR-624x351.jpg\")
<\/em>Que dois ou mais pa\u00edses compartilhem l\u00ednguas origin\u00e1rias n\u00e3o \u00e9 um fen\u00f4meno exclusivo das l\u00ednguas majorit\u00e1rias como o qu\u00e9chua, que se fala na Argentina, Bol\u00edvia, Brasil, Chile, Col\u00f4mbia, Equador e Peru; o aymara<\/em>, presente na Argentina, Bol\u00edvia, Chile e Peru; o maya yucateco <\/em>ou o itz\u00e1<\/em> (Brasil, Guatemala e M\u00e9xico), sen\u00e3o tamb\u00e9m a l\u00ednguas minorit\u00e1rias como o wichi<\/em> ou o weehnayek<\/em> (Argentina e Bol\u00edvia), detalha o relat\u00f3rio.<\/p>\nInstituto Ibero-americano de L\u00ednguas Ind\u00edgenas<\/h3>\n